Arquivo da tag: Lei Antifumo

Que me Perdoem os Búfalos Propriamente Ditos

Esperar para ser atendido, em qualquer lugar que for,  é bem chato.  E hoje isso acontece várias vezes ao dia.

Para atenuar a chatice, leitura de jornal/livro/revista seria boa alternativa.  Seria, porque sempre há um infeliz por perto que está  tagarelando em alto e bom som no (ao) celular e seu ouvido.

Pois bem, como já escrevi mais de um vez, em todos os lugares onde o fumo é proibido, o celular também deveria ser.

Anos atrás, almocei na mesa ao lado de uma médica em um restaurante pequeno.  Ela não teve dúvidas: sacou do celular e começou a discutir com colega detalhes a respeito do câncer de um paciente comum.  Ora, esse problema e esse estresse não  dizem respeito a qualquer outro frequentador ou funcionário do restaurante.  Mas esso “pequeno” detalhe, entretanto, jamais vai passar pela cabeça de um búfalo (a) (sujeito sem educação).

Em tempo, que me perdoem os búfalos propriamente ditos por   minha indelicadeza de compará-los a “gente” (gente???)  desse quilate!!!

Celular Proibido nos Bancos – Proibição Precisa Ser Ampla, Geral e Irrestrita

O meta-aborrecimento de estar na fila do Banco e ter de agüentar  o vizinho  batendo papos ao celular está com os dias contados.  Lei estabelece multa de R$ 2.500,00 para quem for apanhado usando o aparelho, ainda que para receber mensagens de texto.  Tem aquele blá-blá-blá de sempre: prazo para agências se adaptarem,  colocação de cartazes informando a existência da lei.   Bem, mas a lei está aí.  E como o órgão sensível das pessoas é o bolso,  pelo menos dentro de agências bancárias,  estaremos livres de ouvir conversas que absolutamente não interessam a quem quer que seja.

O que precisa mesmo é impor ao celular as mesmas restrições que foram impostas ao cigarro em lugares públicos.  Onde não pode cigarro, não pode celular.  Em ambientes fechados, celulares só deveriam ser permitidos dentro de cabines para esse fim. Pronto. E Ponto.

Aliás, em alguns restaurantes americanos o uso do celular já é proibido.  Escrevi a respeito.  Que quiser ler  Clique aqui

Quando a lei antifumo completou um ano, também postei  texto expondo a maneira como deveria ser regulamentado o uso de celular. Quem quiser ler Clique aqui

É curioso observar que a proibição do celular em banco foi determinada apenas por questões de segurança.  Respeito ao direito do cidadão que deseja sossego sequer foi levado em conta.  A velha história: aquilo que as mães, pais ensinavam para os filhos  que a liberdade deles ia até onde começava o direito do próximo,  foi absolutamente invertido.  Hoje a liberdade é irrestrita e ilimitada e o cidadão fica cada vez mais privado de seus direitos básicos, como, por exemplo, não ser importunado por gente gritando ao seu lado.

Restaurantes Americanos Barram Celular

Correspondente da fabulosa  rádio CBN nos Estados Unidos informa que celulares estão proibidos, ou não são bem-vindos,  em alguns restarurantes de Nova York e Boston.  Nos cardápios, há avisos sobre o asunto.

Será esse um tênue indício de um micro   arrefecimento da barbárie que o celular instaurou/instalou pelo planeta adentro???

Pouco antes da lei anti-fumo entrar em vigor,  e novamente no primeiro aniversário da lei,  escrevi que precisariam ser criadas normas para balizar o uso dessa praga (não podia escrever celular para não ficar rima ruim).  Será que o que está  acontecendo  nos Estados Unidos não vai desembocar no que eu sugeria na época???  Fico na torcida!!!

Abaixo, o texto que escrevi.

Título do Texto:  Um ano Livres da Fumaça de Cigarro!!!  Que tal Agora uma Lei Anti-Celular???

Lá vai o texto:

Amanhã a Lei Anti-Fumo completa um ano.  Até onde eu sei,  ninguém morreu por não poder fumar em locais especificados  pela legislação.

Três dias antes do começo da vigência dessa lei, escrevi texto aqui no Boca sugerindo que  nos mesmos lugares onde estivesse proibido o cigarro, fosse proibido também o celular.

Agora que fumantes já estão conformados, era um bom momento de por em prática o que sugeri na época.   Colo o texto a seguir.

++++++++++++++++

Ficar isento de fumaça de cigarro, cachimbo e  charuto em locais públicos, como vai acontecer a partir dessa sexta-feira em todo o Estado de S. Paulo, já é um imenso alívio. Entretanto, lei fundamental para  restabelecer um pouco do sossego que se tinha há cerca de 20 anos ainda precisa ser promulgada.

A lei antifumo proíbe o fumo em ambientes fechados de uso coletivo e até mesmo cobertos, tais como terraços/varanda de bares e restaurantes.  Pelo que se deduz, cigarros, cachimbos e charutos só serão permitidos nas calçadas, no meio da rua e dentro de casa.  Excelente!!!

Pois bem, alguma santa autoridade poderia ter o bom senso de se empenhar e conseguir aprovação de  lei determinando  que nos mesmos lugares onde o fumo passa a ser proibido, também fique interditado à pior praga dessas duas últimas décadas:  o uso do famigerado/inoportuno celular.  Quando falo interditado, digo interditado mesmo.  Não pode ser emitido qualquer sinal sonoro, como as infelizes musiquinhas, ruídos, campainhas.  Fazer ligação ou atender ligação, nem pensar!!!

Conhecido meu estava em sofisticado clube na Argentina. Sacou do celular e começou a falar.  Na mesmo instante, atencioso funcionário lhe diz:

– Se o senhor  quer mesmo e precisa falar no celular,  nós temos cabines para isso.  Ficar aqui no meio do salão e falar no celular não é permitido!!!

O que precisa é isso – cabines telefônicas espalhadas pelos lugares.  O cigarro não é proibido, o Álcool não é proibido.  O que não pode é fumar em lugar fechado e nem guiar automóvel depois de beber.  Da mesma forma, celular continuaria sendo totalmente livre – sem emitir ruídos  e limitado à uma cabine telefônica. Simples e lógico. É civilizado!!! É democrático!!!  Autoritarismo é impor às pessoas em volta campainha,  conversas e gritos que ninguém é obrigado a suportar.

Os que lerem isso serão radicalmente contra.  A razão é muito simples.  Antes dizia-se que a liberdade de cada um vai até onde começa o direito do próximo.  Essa lógica foi invertida completamente. Hoje  é assim – a liberdade é ilimitada, o direito do próximo que se dane!!!  A respeito dessa nova concepção de vida,  dá até para juntar dois termos freqüentes  aqui no Boca no Trombone:   o que mais se vê por todos os lados é BÚFALOS NADANDO DE BRAÇADA!!! E os incomodados que reclamem  pro Bispo, como se dizia tempos atrás.

++++++++

Tá vendo, já faz um ano que os búfalos fumantes foram restringidos em suas braçadas ou tragadas.  Não seria o máximo  se os búfalos dos celulares também fossem restritos a gritar só dentro das cabines, como no clube argentino???

++++++++

Espero que a coisa de restringir o celular continue firme nos Estados Unidos.

Como o  Brasil adora o que é importado, quem sabe aqui não se copia a coisa.   Caso os yankes  restringiam firme o celular, eu,  que detesto terminhos em inglês,  nem vou me importar se  os avisos aqui para indicar a restrição à praga sejam todos escritos com terminhos babacas in english!!!

Lei Anticelular Já!!!

Ficar isento de fumaça de cigarro, cachimbo e  charuto em locais públicos, como vai acontecer a partir dessa sexta-feira em todo o Estado de S. Paulo, já é um imenso alívio. Entretanto, lei fundamental para  restabelecer um pouco do sossego que se tinha há cerca de 20 anos ainda precisa ser promulgada.

A lei antifumo proíbe o fumo em ambientes fechados de uso coletivo e até mesmo cobertos, tais como terraços/varanda de bares e restaurantes.  Pelo que se deduz, cigarros, cachimbos e charutos só serão permitidos nas calçadas, no meio da rua e dentro de casa.  Excelente!!! 

Pois bem, alguma santa autoridade poderia ter o bom senso de se empenhar e conseguir aprovação de  lei determinando  que nos mesmos lugares onde o fumo passa a ser proibido, também fique interditado à pior praga dessas duas últimas décadas:  o uso do famigerado/inoportuno celular.  Quando falo interditado, digo interditado mesmo.  Não pode ser emitido qualquer sinal sonoro, como as infelizes musiquinhas, ruídos, campainhas.  Fazer ligação ou atender ligação, nem pensar!!!

Conhecido meu estava em sofisticado clube na Argentina. Sacou do celular e começou a falar.  Na mesmo instante, atencioso funcionário lhe diz:

– Se o senhor  quer mesmo e precisa falar no celular,  nós temos cabines para isso.  Ficar aqui no meio do salão e falar no celular não é permitido!!!

O que precisa é isso – cabines telefônicas espalhadas pelos lugares.  O cigarro não é proibido, o Álcool não é proibido.  O que não pode é fumar em lugar fechado e nem guiar automóvel depois de beber.  Da mesma forma, celular continuaria sendo totalmente livre – sem emitir ruídos  e limitado à uma cabine telefônica. Simples e lógico. É civilizado!!! É democrático!!!  Autoritarismo é impor às pessoas em volta campainha conversas e gritos que ninguém é obrigado a suportar.

Os que lerem isso serão radicalmente contra.  A razão é muito simples.  Antes dizia-se que a liberdade de cada um vai até onde começa o direito do próximo.  Essa lógica foi invertida completamente. Hoje  é assim – a liberdade é ilimitada, o direito do próximo que se dane!!!  A respeito dessa nova concepção de vida,  dá até para juntar dois termos freqüentes  aqui no Boca no Trombone:   o que mais se vê por todos os lados é BÚFALOS NADANDO DE BRAÇADA!!!  E os incomodados que reclamem  pro Bispo, como se dizia tempos atrás.

Parar de Fumar – A Hora é Agora!!!

Encontro minha sobrinha e ela diz que minha irmã (não a mãe dela) estava com problemas de saúde, por conta do cigarro, naturalmente. Ligo para dar meu apoio, oferecer ajuda e –  SURPRESA: a voz dela estava infinitamente melhor. 

Digo que liguei  para saber as novidades e ela me explica:

– O médico me disse que não poderia ser operada.  Me deu duas opções: parar de fumar ou perder a voz.  Parei faz dois dias.

Repetindo, a melhora em dois dias da voz dela foi impressionante. Dei os parabéns!!!  Incentivei, sem dramatizar nem encher-lhe de bons, chatos e fáceis   conselhos de quem não fuma. 

Ressaltei para ela – e ressalto agora para todos os fumantes – que o momento certo de parar é agora. A Lei Antifumo vai tornar a vida do fumante um inferno e o fumante, propriamente dito,  um marginal, no sentido de marginalizado, estigmatizado. 

Um filme de muitos anos atrás sobre Patrícia Galvão, Pagu,  musa do Movimento Modernista de 22,  traz  cena que sempre achei de um ridículo/uma imbecilidade  sem tamanho.  O pai de Patrícia a chama para uma sala, senta-se em uma poltrona  e solenemente anuncia:

– Patrícia, já está na hora de você aprender a fumar!!!

Histórias como essa, lembranças de galãs e mulheres sedutoras fumando com longas piteiras já fazem parte do passado, antes mesmo de a lei entrar em vigência.

O presidente Lula – fumante – apesar de sua prodigiosa inteligência e carisma, disse em meados de setembro do ano passado: “Eu defendo, na verdade, o uso do fumo em qualquer lugar. Só fuma quem é viciado.” Mas acender um cigarro em público, diante de cinegrafistas, de fotógrafos ele não acende em hipótese alguma, não é mesmo??? Aliás, faz muito bem.  Pelo menos não dá mau exemplo!!!

Tô muito chato com esse texto cheio de boas intenções das quais o inferno está repleto e termino com uma piada bem a propósito – engraçada para os não fumantes,  já para os fumantes…

O presidente de uma grande companhia multinacional de cigarros soube de um sujeito do campo de 95 anos de idade que fumava quatro maços de cigarros por dia.  Eufórico determina: 

– Segunda-feira de manhã bem cedo, quero esse cara aqui, para dar uma entrevista coletiva para todo o mundo e, definitivamente, provar que o cigarro não faz mal algum!!!!

Um assessor informa que a coletiva não poderia ser na segunda de manhã.  Aflito, o presidente pergunta por que não???  O assessor explica:

– Como todo velhinho  camponês, ele acorda muito cedo, quatro cinco da manhã.  Mas da hora que ele acorda até as duas da tarde ele TOSSE!!!

Proibido Por Lei 1 – Bote a Boca no Trombone Também

No meu Post de ontem  ARGUMENTO POUCO SUTIL DOS NÃO FUMANTES

http://bocanotrombone.ig.com.br/2009/04/14/fumante-inveterado-isso-existe-eis-a-solucao/#comment-4447,

praticamente me restringi a transcrever aviso direto que pode ser visto em redutos de não fumantes.  Pois bem,  coisa tão simples assim suscitou montes de comentários, considerações sobre leis e atitudes ou fatos que incomodam, até mesmo agridem.

Sujeito com algumas idiossincrasias que sou,   já havia escrito um longo texto aqui no Boca intitulado  PROIBIDO POR LEI. Como textos longos não funcionam bem em blogs,  e como vi que  os leitores BOTARAM A BOCA NO TROMBONE sobre o tema, vou dividir o texto em partes e publicá-lo nos dias seguintes. Leitores também podem passar suas listas do que deveria ser Proibido Por Lei.  Lá vai a minha parte.

********************************
Minha tia Ciloca – carioca -, jogadora inveterada, era categórica:
– Baralho de plástico deveria ser proibido por lei!!!
Se é idiossincrasia dela, não sei. Afinal, faço poucas coisas na vida pior do que jogar cartas. Agora, que inúmeros comportamentos e atitudes deveriam ser proibidas por lei, ah deveriam ser mesmo.!!! É lembrar daquela velha máxima “a liberdade de cada um vai até onde começa o direito do próximo” e perceber que o mundo atual (Brasil, nem se fale!!!) virou barbárie.

 A coisa tá de tal modo dissipada que nem lei, propriamente dita, dá jeito. Afinal, como bem disse minha professora francesa, “no Brasil, algumas leis pegam e outras não”. Uma francesa que se mudou para o Brasil, provavelmente por não conseguir sobreviver na sua terra, dizer isso me revoltava, mas sou obrigado a concordar com ela.
(perdão por começar bem por esse tópico já batido e debatido anteriormente). Parece que existe mesmo há muitos e muitos anos uma lei que proíbe fumar em restaurantes. Proíbe e ponto. Eu exigir que os fregueses dos restaurantes que freqüento usem camisas vermelhas seria idiossincrasia minha. Querer comer sem inalar fumaça de cigarro não ser direito de cidadão algum é verdadeira afronta.

E afrontas são o que não faltam.

O celular, então, é o instrumento inseparável  dos búfalos (termo de um amigo para definir aqueles que incomodam por onde passam ou, pior, permanecem ). Estava em um restaurante japonês despretensioso na hora do almoço e uma médica começa a gritar no celular:

– Então quer dizer que a Maria tá mesmo com câncer!!!

Ora, esse problema e esse estresse são dela e da Maria (eram, porque talvez, a essa altura do campeonato, a Maria nem exista mais). Ninguém têm o direito de ficar gritando que alguém está com câncer no meio do almoço de dezenas de pessoas. No mundo do celular, gritar coisas íntimas e impróprias virou a norma.  Aliás, gritar tudo!!!
Segundo me contou o diretor de um clube da elite paulistana, um associado desse clube estava em um clube também sofisticado na Argentina e pôs-se a bradar no celular. Imediatamente, um funcionário veio comunicar que ali havia cabines para usuários de celulares.
Aliás, alguma medida semelhante precisa ser adotada para que usuários de celulares não afrontem  quem está ao lado.  A idéia de cabines me parece boa.  Em tempo, não tenho celular.  Graças a Deus!!!
Aí  pode ser idiossincrasia mesmo, mas não é só minha.
Para se despedir de alguém e/ou apenas pedir que ela telefone,  basta falar, ou até mesmo falar mais alto:
– Telefona pra mim.
Pode até repetir, mais alto ainda.
-Telefona pra mim!!!
Agora, colocar o dedinho na boca e o dedão no ouvido para significar exatamente Telefone para mim, ah isso devia ser mesmo proibido por Lei.  Como disse, não é  frescura exclusiva deste escriba. Estava assistindo televisão com uma conhecida minha;  no intervalo, durante a propaganda, o ator fez o tal gesto. Minha conhecida:

-Deviam cortar a mão de quem faz isso!!!!!

Amanhã tem Mais. Agora, bote você a Boca no Trombone e sugira o que, na sua opinião,  deveria ser proibido por lei.  Só não vale dizer algo do gênero:  criar um blog para nego cheio de  frescura -como eu – se expressar.  Pensando um pouco mais, pode sugerir isso também, mas eu vou continuar…

Leis que não pegam e as que pegam mal

No Brasil, leis que parecem justas e favorecer a maioria, na verdade, são injustas e prejudicam a maioria. 

Tudo isso por que??? Todos os porquês  eu não sei.  Mas um deles é o tal   do jeitinho brasileiro!!!

O objetivo da lei certamente era eliminar o cigarro, charuto, cachimbo de lugares fechados, principalmente restaurantes,  o que seria extremamente justo e muito saudável, até, e principalmente, para os fumantes.  Mas aí, fumantes e donos de restaurantes vão ficar chateados.  Afinal, eles se julgam acima da lei, não podem ser contrariados.  A lei não é para ser justa e sim para fazer uma imensa média, dar o tal jeitinho brasileiro.  Assim,  criam-se áreas para fumantes e não fumantes separadas por uma plaquinha, como se  fumaça soubesse ler.

O resultado disso foi o pior possível para os não fumantes.  Todos, os bares e restaurantes (exceto o fabuloso Camelo da Pamplona – que eu conheça -)  deixaram confinados nos piores lugares os não fumantes. 

Fumantes nadam de braçada pelos salões principais, varandas e espaços arejados.   Não fumantes foram enxotados para cantinhos, sobrelojas e sótãos.

Antes da tal lei que veio para favorecer o não fumante, você se sentava à mesa que escolhia e provavelmente um vizinho de mesa seu fumava e outro não.  Atualmente, se você quer  sentar-se em um bom lugar,  fumantes o cercam por todos os lados.  Alguns, inclusive, fumando cachimbos e charutos.

Hoje almocei em um simpático e relativamente pequeno restaurante.  No salão principal, umas dez pessoas fumavam charutos.  Não fui ver como estava a sobreloja onde se confinam não fumantes naquele restaurante.   Mas conheço o lugar – abafado, fechado e sem o menor charme. 

É isso: no Brasil, umas leis não Pegam e as que Pegam, pegam  mal, muito mal.