Arquivo da categoria: Artigos

Perguntar não Ofende. E Ajuda a Esclarecer

E, então, boates e “baladas”, como a “galera” diz, passam a ser marcadas com rigidez quanto a aspectos de segurança, em conseqüência do incêndio  em Santa Maria, em que   morreram 237 pessoas. Ótima notícia, afinal ninguém quer  que se repitam novas tragédias.

Mas e os shoppings centers???

Arquitetos de shoppings  concebem verdadeiros labirintos,  talvez  orientados pelo marketing;  já que   o marketing, certamente,   tem estudos  segundo os quais  o consumidor perdido sempre acaba  descobrindo  e comprando novos produtos.

E assim,  imaginar para que lado fica a saída (saida  mesmo) em shoppings  é tarefa difícil até para  Amyr Klink, que partiu  da Namíbia na África, em um pequeno barco a remo, atravessou o Oceano Atlântico  e chegou em Salvador, Bahia.  Atingir  as tais  saídas em shoppings, então,  é coisa para navegadores da época do descobrimento munidos  dos GPS de hoje.

Essa dificuldade imensa os frequentadores de shoppings (não os viciados em shoppings) encontram no dia a dia.

Sem querer ser catastrófico,  o que pode acontecer em situações de emergências e pânico???

Não seria interessante que autoridades competentes abrissem bem o leque de abranência e só dessem alvarás de funcionamento para quem pode, de fato, funcionar sem oferecer riscos???

Será que frequentadores de todos os shoppings têm condições de chegar às saídas com consciência, calma e segurança em  qualquer eventualidade???

Eu não acredito!!!

Crimes Impunes. Até Quando???

Em setembro de 1988, o iatista Lars Grael teve sua perna decepada por  lancha que invadiu, em alta velocidade,  área demarcada para regata, em Vitória, Espírito Santo.   Segundo entendidos em vela e náutica, trata-se de  irresponsabilidade tão grande como a de um motorista que invadisse calçadão, igualmente em alta velociadade.  Laudos revelaram que o condutor da lancha estaria acoolizado.

Cerca de um mês depois, Pinochet é preso na Inglaterra pelos crimes cometidos durante a Ditadura no Chile.

O Brasil e a Humanidade perderam oportunidades raras e emblemáticas  para que todos nós do planeta tivéssemos vida mais segura.

Tanto o condutor da lancha quanto Pinochet  deveriam ter sido julgados com todo o rigor da lei, bem como sem qualquer cerceamento  das duas defesas.  Chegados aos  veredictos e determinadas as penas de prisão, essa prisões deveriam ter sido cumpridas até o último minuto.

O argumento que se ouvia na época da prisão  é que Pinochet já era idoso, tinha, salvo engano,  83 anos.  Simples, muito simples.  Se  pegasse 20 anos de prisão, aos 103 estaria em liberdade.  Se  não vivesse mais 20 anos, naturalmente, morreria na cadeia.   Simples assim, como dizem os jovens.

Ditadores do mundo inteiro e todos os irresponsáveis pensariam várias vezes antes de cometer atrocidades ou mesmo desatinos que possam  causar vítimas.

Não se trata de crueldade minha, muito pelo contrário.

Agora, temos a morte de   236  jovens em incêndio na boate do Rio Grande do Sul.  Ao que parece, houve uma série de irresponsabilidades que culminaram na tragédia.

Se o causador do  desastre de Grael tivesse cumprido pena justa, isso  não  teria  funcionado como um alerta para todos os envolvidos no incêndio do Rio Grande???

Os responsáveis pela tragédia de turno devem ter  julgamento justo e  cumprirem as penas a que forem condenados.  Caso contrário,  essas histórias não vão  ter fim e ainda iremos chorar infinidades de vidas  perdidas em conseqüência  de irresponsabilidades impunes.

Morte do Ciclista – Toda Semana Morre Um – e os Famigerados Vidros Negros de Automóveis e Ônibus!!!

Ciclista morreu ontem na Avenida  Paulista. Todas as semanas morre um ciclista em S. Paulo.

O carnê de IPTU da minha casa, que acabei de receber, informa que em S. Paulo duas pessoas morrem atropeladas  a cada dia.  Está lá  “o Código de Trânsito Brasileiro Brasileiro prevê que os pedestres têm prioridade.” Continua: “se todos se conscientizarem disso, andar pelas ruas será menos perigoso.  De preferência à vida.  Respeite o Pedestre.”

Já escrevi aqui que dirigir automóvel requer 360º graus de visão (foi isso mesmo que quis dizer: 360º).  Os três espelhos – (nego-me usar o termo, redundante, espelho retrovisor) – ANTIGAMENTE possibilitavam a visão também dos 180° atrás do motorista.

Como é que alguém pode exergar qualquer coisa entuchada  em aquele monte de vidros nigérrimos dos carros de hoje em dia???

A ciclista, segundo testemunhas, foi fechada por um ônibus.  Ônibus também usam esses vidros negros.

Mesmo com os três espelhos do carro e dos ônibus, há um ponto cego (que fica fora do campo da visão do motorista).  Agora, o que se dirá de  ônibus/carros  com vidros laterais e traseiros pretos.  Ora, todos os pontos se transformam em pontos cegos.

Em junho de 2011, empresário, ciclista experiente, também morreu atropelado por ônibus na avenida Sumaré.

O assunto é sério e não comporta ironia.  Mas talvez redicularizando a instituição do vidro preto, alguma autoridade não tome as medidas cabíveis!!!

Uma mulher foi assistir à parada de 7 de setembro em que seu filho desfilava.  Ao perceber que os passos dos outros soldados não coincidiam com os do seu filho, ela diz para a amiga ao seu lado:

– Olha lá, o batalhão inteiro fora do passo.  Só o Joãozinho está certo!!!

Será que eu, com  minha ojeriza e recusa definitiva em usar esses famigerados vidros nigérrimos, e meter o pau neles,  estou me comportando como a mãe do Joãozinho???

Sou suspeito para responder, mas não creio estar errado, sequer enganado.

Para terminar.  Levei uma bela fechada outro dia de uma mulher.  Não bateu, mas reclamei. O argumento dela foi ótimo.  Simplesmente ela me perguntou:

– Como é que você queria que eu o visse com esses vidros pretos do meu carro???

Se batesse, teria  um monte de lata do meu carro  para ela bater antes de me atingir.

Agora e se o vidro preto através do qual, ela mesmo confessa não conseguir ver coisa alguma,  fosse responsável por causar a queda de um ciclista ou até mesmo um motocisclista que batesse a cabeça na guia e viesse a morrer???

Quem tem fobia por assalto, sequestro que não saia de casa, que viva cercado de  muralhas eletrificadas.  Agora, o que não pode de maneira alguma é guiar sem ter visão total e causar desastres e mortes.

Pela Proibição Imediata dos  Malditos Vidros Pretos nos Carros!!!

Em tempo, quem tiver pavor de ser visto/reconhecido na rua, que saía de casa sempre de burka, turbante e óculos negros!!!

É isso aí!!!  Meu dever de  cidadão é exigir das autoridades o fim dos vidros pretos e  ironizar seus apavorados usuários.

Imaginem shoppings, cheios de madames e madamos de burkas, turbantes e óculos  escuros!!!

Detesto Shoppings, mas acho que passaria a freqüentá-los para assistir a esses desfiles!!!

Respeito e o Carinho Não Estão no Paletó e Gravata

Missa de sétimo dia de jovem conhecida minha que morreu com menos de trinta e cinco anos, deixando marido e filhinho de um ano e meio

Havia cerca de cem pessoas.  Mais de 90% das mulheres estavam com roupas  sóbrias, porém  de calças compridas.  Entre os homens, eu era o único de paletó.   Praticamente todos os outros estavam com camisas de mangas curtas e um deles,  que foi comungar, de bermudas.  Ao contrário das missas nas igrejas badaladas dos Jardins,  os presentes não ficaram entulhados nas proximidades da sala de cumprimentos  para bater ponto e  cair  fora.  A preocupação era homenagear a falecida  e confortar a família (não que em outras missas a intenção seja diferente, mas ali não havia aquela ansiedade de  ir embora, vazar na linguagem irreverente dos jovens, aqui muito a propósito, aliás).

Isso para dizer que terno e gravata são absolutamente dispensáveis em toda e qualquer circusntância,  sejam elas  de pesar ou de grande alegria.

Não é a gravata nem o paletó que expressam tristeza,  solidariedade.   Tampouco podem ser obrigados em comemorações/atos oficiais ou festas/banquetes/homenagens.

Leia carta que enviei para o Presidente Lula sugerindo que ele fizesse um decreto ou qualquer medida que tornasse opcionais terno e gravata.    Também há texto aqui sobre a sensata recusa de Evo Morales usar gravata.

Mas antes, histórinha divertida.  Escritor Modernista, não estou bem certo qual, por isso não cito o nome, recebeu convite informando que terno e gravata eram obrigatórios.  Não teve dúvida.  Pagou um mensageiro que, na hora marcada, tocou a campainha na casa onde estava se realizando a festa, chamou o dono, entregou um terno no cabide e um bilhete do escritor dizendo que se o importante era o terno, ele achou melhor nem ir.

Carta que eu enviei para Presidente Lula sugerindo o fim da obrigadoriedade do paletó e gravata, clique aqui. Nesse texto há Link para o do Evo Morales e para um outro texto,   variação sobre o mesmo tema.

Convenhamos,  obrigar qualquer um usar gravata e paletó em um clima desses é uma imbecilidade  infinita, pétrea como diria, ou eu suponho que diria, Nélson Rodrigues.  Repetindo bordão:  a Natureza limitou a inteligência, mas não a burrice.

Quem sabe, se eu enviar novamente para a Presidência da República,  a proposta não seja aceita.  E eu vou enviar.  Aliás, já devia ter enviado…

O Idioma Não é Big Mac 1, 2 ou 3. Graças a Deus!!!

Fátima Bernardes deixa a  apresentação do Jornal Nacional e ganha novo programa na TV Globo,  concebido por ela mesma.  Quase por unanimidade dos caciques do telejornalismo da  emissora, a escolhida para o lugar de Fátima foi Patrícia Poeta.  Esse consenso certamente prova que ela tem muito mais do que a inegável beleza.

Parênteses.  Provérbios e expressões consagradas do idioma são recursos maravilhosos de linguagem quando bem usados.

Já expressõezinhas da moda…

Surpreende-me  que a nova primeira dama do jornalismo do Pais, a bela Poeta,  ao falar sobre como reagiu ao novo desafio tenha escolhido a mais tola de todas as expressõesinhas da moda.  Lá pelas tanta, diz:

– Caiu a ficha

Português não é fast food – Big Mac1, Big Mac2 ou Big Mac3.  As palavras do nosso idioma nos foram dadas/concedidas para que cada um as agrupe como desejar e não para transformar tudo em Bigs Macs 1,2,3….. morfológicos.

Antes do caiu a ficha, (arrepia-me só de ter que escrever pela 2. vez ), aliás  até há pouco tempo, que saudades, quando se descobria alguma coisa nova, dizia-se que tinha se dado conta de alguma coisa, percebido tal coisa; os mais sofisticados falavam que realizaram tal coisa.

Patrícia, espero que a partir do momento em que você já estiver de fato no novo posto,  você ponha os chavões da língua todos para correr e construa com as palavras dos nossos bons dicionários todas as suas intervenções no Jornal Nacional.

Sucesso sem Chavão, é o que lhe Desejo!!!

++++++++++++

Se quiser ler outros textos a respeito de Chavões  no Boca e alguns  assuntos próximos, Clique aqui Há link para vídeo excelente de Peça do Lúcio Mauro Filho em que se expressa através de Clichês.

Lei Seca Aplicada com Bom Senso e Tolerância Zero de Álcool para Motorista – Quando Houver Alternativa de Transporte Decente 24 horas por dia

Sou a favor da lei seca, desde  que ela  seja aplicada com mais bom senso e, principalmente, que se forneça trasporte público de qualidade.  Por transporte público de qualidade, entenda-se  metrô 24 horas por dia, substancial melhora dos ônibus comuns e  a volta dos ônibus executivos, como os que havia no final da década de 70, igualmente 24 horas por dia. Para os mais jovens, os ônibus executivos que, aliás, tiveram vida curta, eram ônibus muito limpos, confortáveis  silenciosos que ligavam os bairros ao centro da cidade.

Nas blitz, além do teste do bafômetro,  deveria haver profissionais da área de saúde que aplicariam outros testes complementares para determinar se o motorista está ou não em condições de guiar.  Esse profissional da área de saúde transmitiria ao responsável pelas blitz o seu veredito a respeito de cada motorista.  O motorista só seria punido se o teste do bafômetro e o parecer do profissional de saúde determinassem, de forma cabal, impossibilidade de dirigir.

Neste momento, enquanto estiverem sendo viabilizadas  essas alternativas (metrô 24 hs, ônibus executivos e os etcs acima), mandam o bom senso e a lógica que seja feito o sugerido no parágrafo anterior.

A partir do momento em que  houver Transporte Público de qualidade 24 horas por dia, pode e deve ser adotada  Tolerância Zero de álcool para motoristas.

40.610 mortos no Trânsito em 2010. Os Vidros Nigérrimos Não Têm Qualquer Responsabilidade Nisso??? Duvido!!!

Em 2010,  acidentes de trânsito mataram 40.610 pessoas no Brasil, 111 por dia,  8% a mais do que em 2009 e número récorde nos últimos 15 anos, de acordo com o Ministério da Saúde.

Como perguntar não ofende, quantas dessas mortes não terão sido causadas, de alguma forma, por essa proliferação de vidros nigérrimos nos automóveis, ônibus e talvez até caminhões???

Há teoria  segundo a qual alguém pode enganar algumas pessoas o tempo todo, mas que é impossível enganar todo mundo o tempo todo.

Pois bem, é absolutamente inconcebível que nenhuma autoridade tenha proibido de uma vez por todas esses vidros nigérrimos. Há de se supor que para guiar com segurança é necessário enxergar com perfeição.

Será que eu estou igual àquela mãe que foi ver o filho marchar na parada de 7 de setembro?   A mãe  comentou com a amiga que a acompanhava:

– Olha lá, o batalhão inteiro está fora do passo.  Só o meu Zezinho é que está no passo certo???

Se eu estiver igual à mãe do Zezinho, podem me indicar tratamento que eu sigo à risca.  Entretanto, se eu estiver certo, pede(m) o bom senso, e até a preservação de vidas,  que alguma providência seja tomada,  e esses malditos vidros pretos banidos das vielas, ruas, avenidas e estradas brasileiras.

Quem se sentir inseguro de ser visto e reconhecido na rua poderá guiar de óculos escuros e turbantes, conforme já sugeri em texto anterior. Se quiser ler, clique aqui

Talvez nem Beckett, no seu teatro do Absurdo,  tenha imaginado que algum dia se poderia dirigir não tendo 100% de visibilidade assegurada e obrigatória.

Veja no Youtube trechos  de Samuel Becktett e conclua você mesmo se o Teatro do Absurdo consegue Ser Mais Absurdo do que Guiar Sem Enxergar!!!  Clique aqui . Se há algo parecido, não sei;  mas, certamente, se trata de um dos aburdos mais devastadores que existem no mundo atual!!!

Segurança Impõe Proibição do Insulfilme. Liberadas Burcas, Turbantes e Óculos Escuros para Passageiros e Motoristas Obcecados por Anonimato

Conduzir veículos requer  abrangência de visibilidade não de apenas 180° , mas de  360º.  Supõe-se que para isso que servem   os três espelhos (um interno e dois externos) dos automóveis.  Não vou falar em espelho retrovisor porque  esse é  o pleonasmo mais bobo da língua portuguesa.

Motes de algumas Campanhas de Segurança de Trânsito ressaltam  que o carro é uma arma.  Concordo.

Se é uma arma, precisa ser manuseado/conduzido com toda a precisão e segurança.

Precisão e segurança nesse caso demandam  em visibilidade perfeita nos tais 360°.

Não dá para entender que sejam permitidos esses vidros nigérrimos com que os carros   circulam pelo país.  Aí se fazem campanhas para diminuir no número de mortos no trânsito.  Como é que se pode conduzir veículo em segurança  com visão parcial/reduzida???

No período de um ano, marcado  exatamente  após o início da vigência da Lei Seca, foram 34.859 mortes no trânsito no Brasil.    Média de  95,50 mortes por dia no trânsito no Território Brasileiro.  Quantas dessas mortes não foram causadas por esses malditos vidros nigérrimos???

Ainda que alguma estatística prove  com precisão absoluta que os vidros  nigérrimos não tiveram responsabilidade em um único atropelamento ou colisão,  algo  impossível  pela lógica mais rudimentar, eles precisam ser proibidos imediatamente.   Exerga-se com menos precisão, logo  aumentam as chances de desastres.

Os obcecados por segurança vão argumentar que o vidro preto protege condutores e passageiros que não querem ser reconhecidos.

E os passageiros e condutores de outros veículos e pedestres podem ter sua segurança ameaçada por todos os  apavorados  que conduzem automóveis sem visão perfeita???

Não é deboche, mas aqueles que se sintam inseguros, ao invés de recorrer aos vidros negros, que lancem mãos de burcas, turbantes e óculos escuros.  Não há lei que proiba o uso desses três itens.  E condutores que optarem por essas parafernália serão submetidos à exame prático e de vista, usando a mesma parafernália, inclusive os óculos pretos nos exames de vista.

Imagine como será divertido  andar pelo país observando  os diferentes turbantes, óculos escuros e burcas.

Como diria Tim Maia,  vale tudo !!! Menos vidro preto!!!

TV Globo – Sofisticadas Produções e Português Massacrado

A Globo capricha  em cenários, figurinos e todos mínimos   detalhes que envovem as produções de suas novelas e seriados.  Já quanto ao idioma português falado pelos seus personagens….

Há poucos minutos, no final do programa Tapas e Beijos, personagem Armane, do ator Vladimir Brichta, disse de maneira clara: ” Se vocês IREM para Caxambu comigo…

Se vocês IREM, que língua é essa???

Curioso que logo após Lula ter sido eleito Presidente, antes de a elite se apaixonar por ele, era comum você ver granfinas pseudo revoltadas dizendo algo do gênero:

– Agora meus filhos dizem que não precisam mais estudar porque o presidente não estudou.

O Lula não estudou, entretanto, sabe bem mais que muito doutor por aí.

Muito mais grave  é um redator de uma das maiores emissoras  do mundo cometer um errão desses e esse errão passar por dezenas ou centenas de profissionais impunemente e ser dito em alto e bom som no horário nobre.

E não é a primeira vez que acontece.  Já escrevi sobre o assunto aqui, mas não achei os links.

Lembro-me, inclusive, que no final de um desses textos eu dizia algo do gênero: “lógico que eu não conheço tudo sobre o idioma português, entretanto, quando a Globo tiver uma dúvida pode me chamar que eu pesquiso e resolvo.” Foi mais ou menos isso que escrevi, mas na verdade, qualquer um com o Google e mais um bom dicionário resolve.  Basta ter humildade e pensar mais ou menos assim:  não me lembro de ter visto/ouvido algo semelhante.  Será que está certo???  Em menos de um minuto,  Google e Aurélio Eletrônico, bem pilotados, naturalmente,  terão dissecado a questão.

Chega de Impingir Violência ao Pedestre na Calçada!!!

Campanhas acontecem  na cidade de São Paulo para que o pedestre tenha sua integridade física garantida ao atravessar  ruas e avenidas.   Legal, muito correto e oportuno.  Mas  esse tipo de campanha pode ser interpretada até como luxo extremo, uma vez que o pedestre não é respeitado nem mesmo nas calçadas.

Exemplos não faltam.

Prédios, residências e   comércio têm todo o direito de colocar seu lixo nessas cestas de ferro.   Agora, ninguém tem o direito de construir essas cestas de ferro no meio da calçada ou junto ao meio fio, impedindo que passageiros e motoristas desçam dos carros estacionados.  Quem quiser construir essas cestas que as construa do lado de dentro de suas propriedades e combine sistemas de abertura com o lixeiro na hora de recolher o lixo.  Outra alternativa seriam cestas de ferro sobre rodinhas, com alguma corrente que as prendessem  junto à grade do imóvel.  Essas cestas  seriam colocadas uma hora antes de o  lixeiro passar e recolhidas uma hora após a retirada do lixo.  Do jeito que está, atrapalhando 24 horas por dia o trânsito de pedestres,  o embarque e desembarque de passageiros dos automóveis, é que não pode ficar.

E esses blocos de concreto gigantescos que ocupam grande parte das calçadas, sobretudo diante de  Instituições Israelitas/ Judaícas.  Em frente ao Consulado Americano,  há algo semelhante.  No Jardim América, existe  também uma casa cuja calçada é tomada por blocos parecidos.  Precisa explicar para Israelitas, americanos e o proprietário dessa tal casa  que a cidade tem legislação e que o país tem leis.  E quem quiser viver em S. Paulo, obrigatoriamente, tem que se submeter à legislação municipal e do País.  Como se diz:   Simples Assim.

Coisas mais sutis, entretando, igualmente agressivas e abusivas.

Aquelas tabuletinhas  com luzes piscando colocadas na saída das garagens onde se lê – CUIDADO VEÍCULOS – são de UM ATREVIMENTO QUE NÃO TÊM TAMANHO.

Como dizia uma namorada minha – deixa eu entender –  um carro vai sair de uma garagem e para alcançar a rua, necessariamente, tem que passar pela calçada.   A calçada é para os pedestres se locomoverem.  O carro, vindo do nada,  tem que passar por uma área de pedestres – e quem tem que tomar cuidado é o pedestre???  É isso mesmo???  Talvez seja uma piada que já dura muito.  O certo seria uma plaquinha dentro da propriedade lembrando o motorista  de que ele vai passar pela calçada e precisa fazê-lo com todo o cuidado, uma vez que o pedestre é que está concedendo a ele uma licença para trafegar ali.   Essa plaquinha não surtirá efeito algum.  A solução é apelar para o bolso.  Meio metro antes do início da calçada, dentro das garagens, precisariam ser construídos quebra-molas que obrigassem o motorista a colocar a frente do carro na garagem a velocidade próxima de zero quilômetros por hora.

Nesse setor, ainda há outro  atrevimento que chega a ser uma gracinha.  Alguns condomínios têm a petulância de colocar uma imitação de semáforo junto à calçada.  Em geral fica na luz verde.  Quando um carro começa a sair da garagem, acende uma luz vermelha.  Ou seja, pedestres e veículos que estão trafegando pela calçada e pela rua precisam estancar imediatamente.   Corrigindo, esse atrevimento não tem nada de gracinha, é Petulância Pura, da mais genuína e inacreditável.

Dez entre dez médicos recomendam uma caminhada pelo quarteirão após o jantar.   Não bastassem todos os absurdos acima, mais uma violência ao cidadão impede essa prática saudável.  O pedestre antes de ter caminhado quatro quarteirões vai ser acometido por dor de cabeça insuportável.  Sobre o muro de cada casa ou condomínio,  há um jato de luz,  fortíssimo  dirigido bem na direção dos olhos de quem caminha sobre a calçada nos dois sentidos.  Essa luz fica apagada.  Quando o pedestre se aproxima, um censor dispara esse colírio…

Está mais do que na hora de também proibirem isso.  Quem quiser iluminar a frente de sua propriedade pode fazê-lo com lâmpadas de potência/intensidade determinadas  por órgão competente, cujo foco/área de iluminação  esteja absolutamente parelelo ao piso da calçada – permanentemente aceso.  E, se possível, jamais utilizar as famigeradas lâmpadas do apagão.  Vetar a  lâmpa do apagão é Idiossincarasia minha???  Pode ser.  Mas um pouco de generosidade e elegância não fazem mal a ninguém.

O porquê de termos chegado a esse estado de agressão e violência deve-se sobretudo a um dos dois fatores abaixo.

  1. As autoridades e respectivos assessores (aspones) que cuidam do assunto estão pouco se lixando para que o pdestre seja respeitado.  Seria um caso de desprezo, puro e simples.
  2. As autoridades estão assaz preocupadas  e são de sensibilidade tocante no que diz respeito ao bem estar da população. Entretanto não percebem coisa alguma por razões bem simples:
  • Jamais andam a pé.
  • Andam de carro, quando não de helicópteros,  com aqueles vidros nigérrimos, muitas vezes com sirenes ligadas e batedores.

Dizem que um bom gerente é o gerente TBC.  Tradução: gerente que tira a bunda da cadeira.   Talvez, se pudesse fazer um apelo ao  prefeito e secretários municipais, de uma forma mais respeitosa naturalmente, afinal são autoridades.    Que tal essa redação para o apelo:

– Excelências, por favor, tirem suas digníssimas  nádegas das poltronas e dos bancos de  seus /(nossos) carros oficiais com vidros negros, caminhem pela cidade, sintam na pele as agressões que estão impondo aos seus munícipes, arregassem as mangas e comecem a por as coisas nos eixos.